プラネットＶＩＥＷ

酒井さん、
ご回答有難う御座います。
はじめに、お詫びしなければいけないのは、私は”Ｃｒａｓｈ”を「世界恐慌」と訳していましたが、「株式の崩壊」と訂正させて頂きます。酒井さんには、既に誤りをご理解して頂きご回答を頂いていますが。

ところで経済動向または経済予測の成功率が非常に低いのは、経済がお金と言う数値のみで表示されるにも拘らずその活動は、心理を持った人間が行う為に実際の動向は、数値以上に心情に左右されます。従って数値だけを使った解析では不充分になり、予測ミスが生じていると考えます。

株式の動向は、特に心情に左右されがちで数値判断の上に心情を考慮した解析をしなければいけないと考えます。即ち定量的な科学的な予想よりも定性的な解析で動向判断をすることです。

私の予測は、非常に定性的で科学的根拠に乏しいのですが特に世界高層ビル建築動向は、多いに心情に影響されます。過去の世界高層ビル建築動向と”Ｃｒａｓｈ”発生の歴史が非常に興味深い動きをしています。一つの例で１９２９年の時には、Ｅｍｐｉｒｅ　Ｓｔａｔｅ　Ｂｕｉｌｄｉｎｇが完成しましたが長期間５０％以上の空室に悩まされました。そして今年ドバイに世界一超高層ビルが完成します。

酒井さんのご指摘も理解しますが以上が世界高層ビル建築動向を考慮している理由です。

MKさん、

　日銀の前総裁、速水さんは、個人的には言っていることがわかりずらい人だなあ、と感じていました。しかし、彼の話を、ウェブサイト等を
通じて全文読むと、実は、あることを何度も強調していたことがよくわかります。
　それは、金融機関の自己資本が毀損した場合には直ちに資本注入をすべきである、ということです。この点では、彼の主張は非常に明快で、また日本の経験が今になって米国に活かされていると言っていいものと
思います。その意味では、彼は名総裁ではないでしょうか。

　さて、ご質問のブッシュ大統領の経済政策ですが、私は成功するほうにかけたいです。自分が、曲がりなりにも一時的にせよ仲間の一人の積もりで働いた経験からすれば、彼の実直な姿を信じたいし、その意識は
成功に繋がるものと考えたい、つまり、この点では私にはバイアスがかかっていますが、でも、それを除いても、十分可能性があるものだと
思います。

　しかし、テレビで申し上げたことは、金融政策サイドが動いているので、これ如何で効果に違いが出るということです。
　例えば、一昨日、NYFEDは、JPモルガンを通じてベアスタンズに資金供給をしました。でも、これが市場に好感されるのかどうか、もし好感されなかった場合には、景気に影響が出るような可能性があります。ここから更に市場心理を冷やすことは、消費者マインドにも影響を与えるからです。
　日本と異なって、企業経由の経済波及効果ではなく、個人に直接経済効果を創り出そうとすることを多とすべきですし、また、個人消費に効果を出し易いと思います。

Tiger2さん、

　2009年恐慌説について、私なりのイメージを書かせて頂きます。
　当然、また十分ありうるシナリオで、大統領選挙やオリンピックの年ではなく、その翌年というのもよくわかります。私も、イベントの年は資金が何らかの形で供給増となりますので、一年ぐらいは持つものと考えてきました。典型は、2000年と2001年の米国経済の動きですね。
　さて、2009年大恐慌ということですが、ブッシュ大統領の経済政策の効果をもう少し見極めてみませんか。相場的に言うセリングクライマックスが近いようにも思える中で、あと三ヶ月ほど状況を注視してから先を考えてもいいのでしょう。
　ただ、先行き予想をしたいのだ、一年後を考えるのだ、というのであれば、これまで新しい問題が発生してから回復のための手段を出すのにかかった時間を、今回は大きく越えそうですから2009年大恐慌というのは真実味があるのかなと感じます。
　なお、私は、高層ビルの話は、この十年ぐらい、不況を考える際のメルクマールとして使われてきたのですが、その因果関係が必ずしも理解できないというのがあります。
　

拝見するのが遅くなり、結果として感想も遅くなり恐縮です。

興味深かったのは、米国の世論調査の結果としてサブプライムへの関心が低いということですね。
日本でも住専処理から始まり、金融機関への公的資金注入についての世論が厳しかった点と二重写しになります。
金融機関の経営悪化が信用収縮という形でより実態経済に悪影響を与えているにもかかわらず、金持ちの金融機関救済という形をとるところで世論の反発があると、対策が遅れて日本の金融危機の二の舞が懸念されますね。
世論が同情的な債務者救済は、結果として証券化商品のキャッシュフローを悪化させ、更なる追加救済への懸念も浮上させるので、また一層キャッシュフローの悪化懸念を引き起こして証券化商品の価格が更に下がり金融機関の経営に影響するという悪循環に入ることが懸念されます。
まあ、アメリカの場合は日本と違い金融機関の実態が早く開示され、資本充実など対応が早いことが救いですけど。
大統領選挙のタイミングもあって世論の反応が今後の対策を遅らせることがないか注目ですね。

ところで酒井さんはブッシュ大統領の今回の減税を柱とする対策そのものは効果があると判断されているのでしょうか？
そこが良く理解できませんでした。
効果のない公共事業にお金を注ぎこんだ日本とは違うアプローチですが、効果はどうなのか、あるいはお勧めの対案がおありでしょうか？
まあ今の赤字を抱える米国は日本のような公共事業での対応はかなり難しいのでしょうけど。

Ｑさん、

　ご返事が遅れてすみません。
　ご質問に対する答えは様々なパスが考えられます。

　ただ、基本的には、ブッシュの経済政策が残念ながら奏功しないとすると、景気後退となり、米国の株価は一段と下がりますし、失業も増えるようになります。サブプライム問題に加えて、実体経済の悪化が出てくるわけです。
　米国に投資している世界の投資家は非常に多く、中東のＳＷＦも巨額のお金を昨年投資しました。これらが、上述のような状況ではみな損を被ることになります。すると、ロスカットが始まって損失覚悟で資産を売却することになります。米国から資金を引き上げる動きも増えるでしょう。ドルの一段安です。
　一方、消費大国としての米国経済の低迷は、日本や中国などの対米輸出国にダメージを与えます。
　こうやって世界的な景気悪化が進んでいくことになる可能性があります。

酒井さん、
それにメタボデスクさん大変重要なご質問それに酒井さんのご解説ありがとうございました。
是非メタボデスクさんのご質問に対する酒井さんのご回答をお願いします。
一年半前、2006年の夏、私は世界恐慌が2009年に起こると予測しました。この世界恐慌のレベルは1929年程でなくても1989年と同等かそれ以上と予測しています。この予測方法は、経済サイクルと世界高層ビル建築動向から来ています。情報源はエコノミストです。但し予測は全くの私個人の方法に依っています。今騒がれている株価安は今年の後半には回復します。それは現在の世界経済が不況ではない事に因ります。

ブッシュ大統領の経済政策が失敗し米国が不況をはじめ世界経済に影響し世界恐慌になる可能性は充分あるような気がします。最後に米国の大統領選とオリンピックの年は世界恐慌になった事がありません。本格的な不況は翌年になると考えます。

酒井さん、
ありがとうございます！
もう一つ知りたいのですが、米国経済がブッシュ政策で打撃を受け、それにしたがって世界の市場がダメージを受ける場合、それはどの様なシナリオで起こるのでしょうか。

メタボデスクさん、
ありがとうございます。これからもがんばってください。

Ｑさん、
ブッシュ大統領の経済政策が失敗するということは、
米国経済が不況になるということです。
米国は世界から様々な物を輸入する国であり、
また投資を受けている国です。
この米国の輸入が減少すると、
日本の輸出は減りますし、他の国の輸出も
同様な影響を受けます。
また株式相場が一段の低迷となった場合、
投資損失が発生して、
投資家は損切りをするということになってしまいます。様々なことがマイナスの動きをはじめる
ということになります。
　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆
今、ディカップリング、と言って、米国とは遮断された
経済の動きが出来る地域の話が出ています。
中国や印度、ロシアなど、
自国内の多くの人口を持ち（＝消費者を持ち）、
生産も行う。また資源国との関係も良好である、
と言った場合に、
米国を中心とする経済圏が駄目になっても、
これらの国を中心とする経済圏が
良好を続けるだろうという考え方です。
　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆
しかし、私はこれに懐疑的です。
なぜなら、中国は米国に多額の輸出をしていますし、
中国の外貨準備はまだ多くを米国においています。
また印度への投資の中心には欧米企業がありますが、
彼らは米国市場での利益にウェイトを置いて
成長してきました。
また、多国籍化が進んだとは言っても、
世界で活躍する米国企業は米国の株式市場や
債券市場で資金調達をしています。
米国市場で資金調達する企業は海外企業でも
少なくありません。
つまり、まだ米国に代わる受け皿が
出来ているとは考えにくい状況です。
　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆
従いまして、ブッシュの経済政策が失敗して
米国が不況をはじめ、サブプライム問題が、
（放送で話したように）プライムの信用力がある借入人の住宅ローンにまで波及するような場合には、
これは大変なことになると思います。
　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆
最後に、日本への影響ですが、直接・間接両方の
対米輸出はまだ５０％以上を占めるわけですので、
この影響は大きいと思います。
また、日本は防衛を米国に依存していますが、
米国がこの資金繰りに窮すると、
日本からの資金拠出の増加を求めてきます。
米国軍人の傭兵化が進むイメージになりますが、
これとて、今の日本の財政状況を考えると、
大きな問題です。

Ｑさん、いつもご覧いただきありがとうございます。
編集側でいろいろ話をしたところ、
１５分だと他のニュースが十分に伝えられなくなり、
どうしても流せないニュースが出てきてしまいます。
こうした諸事情を勘案して、
やや短くすることになりました。前回だと１３分です。
しかしコンパクトにしても、深みは失わないように
進めたいと酒井さんと話しています。この両立が出来れば、より満足していただけるのでは？と思います。
改善を重ねながら、満足していただけるように
頑張りますので引き続きよろしくお願いいたします。

酒井さん、

ブッシュ大統領の経済政策が失敗した場合に世界的な問題に発展する可能性があるとおっしゃっていましたが、具体的にどの様な問題が起きるのですか。日本にも影響しますか。

余談ですが、今回は何故か番組の時間が短かったですね...残念です。

酒井さんが今の中国経済が黄色信号を出しているとのポイントの中で、今後中国本土から起こる世界不況が起こり得る事があるのでしょうか？今年はオリンピックの年でも有りますが、アメリカの今の体制と【サブプライム問題】他色んな状況があると思うのですが、今年はロシア、台湾、韓国、アメリカの大統領選挙が有ります。その中で、今後の動きの誤りは全世界にもっと影響するのでしょうか。ニュースの視点をいつも聞かせて貰っています。自分にも解って居るようで知らない視点を勉強させて貰って居ます。オリンピック後、はどうなるのでしょうか？今後博覧会もあると思うのですが、アメリカのカード次第で、中国から会社が引き上げる可能性は？不安材料の続く中国を見て居ると、発展しているにも関わらず、不安な状況が多いようですよね？もう少し詳しく今後の視点でお知らせください。台湾の大統領選挙にもかけての内容も宜しく。雅夫より

Tiger2さん、

　これからしっかりと調べていきますが、現段階で知る限りでは、今回のような事件で医師が何らかの役割を法律で課されるという流れはないように感じます。
　なお、Social Workerの件ですが、日本の状況をよく調べたいと思います。
　暫くお時間を下さい。

酒井

酒井さん、
Ｎｉｃｋさん指摘の医者の責任が今後どうなるか調べて頂けますか？

酒井さんのご指摘の通り全ての専門家がその任務を果たす事が第一歩だと考えます。任務を遂行しなかった時はペナルテイーを課すべきですし抹消行為などをした時は最も厳しく罰せるべきです。

また、日本ではＳｏｃｉａｌ　Ｗｏｒｋｅｒはどのように活動していますか？

凡人サラリーマンさん、
　米国では、歴史的に日本と比べて殺人事件が多いのは事実。また、この検死官という発想は、英国に端を発するのですが、つまり、犯罪を取り締まっていく上で、（完全犯罪を狙う殺人犯を）取り逃さないための方策であるのも事実です。日本のように、何十年か前までは特段の許可を受けることなく火葬出来てしまう、というようなのとは、考え方が全く異なります。
　単一民族国家ではないからかも知れません。凶悪犯罪が少ないという事情も（データで調べたわけではないですが）、日本の場合はあるのかも知れません。
　でも、検死官が少ないので徹底した捜査ができない、というような状況が、もし日本にあるのであれば、それは解決しなければならないのではないでしょうか。

なぜ、米国ではそんなに検死官が多いのですか？
殺人事件が多いからですか？

Nick,

I can't answer right now because I don't have enough information.
I feel the system in Japan is quite different from the system in the US. It is not only police system but also the action of media.
The key of this case is what the doctor did check when he recieved the body and what kind of report the doctor sent to the police. However, the media did focus only on the culture of sumo world and charactor of Tokitsukaze Oyakata and other three sumo wrestlers.

Sakai

ミンパさん、
　政治家が何もしないのと同様、庶民も何もしない、というのは鋭いご指摘ですね。
　また、弱者や若者にも語りかけるという点、ＴＶ局の方には私からも伝えさせて頂きます。
　

Ｑさん、
　検死官というか、米国では、検死、または死体チェックに役割分担があります。ボディー全体を見る人。歯を見る人。ボディーにわく虫を見る人（遺体の発見が死亡から時間がたつと無視がわくため）、それを指揮する人。全米でこれらをあわせると千人以上ではないでしょうかというふうになるのではないでしょうか。
　統計をみたことはありませんが、例えば、ＮＹ州ではカウンティーごとに検死オフィスを設置していますし、ＮＹ市は別途区域ごとに設置、されにＮＹ州本部にもオフィスがあります。殆どが、検死の資格を持つ専門家ですので、ＮＹ州だけでも１００人を越えるという感じです。

Hi!
I was really surprised when I heard the news about a sumo wrestler getting killed by his own teacher. What surprised me even more was the fact that the doctor involved in this case was not charged even though he tried to cover up the crime by not reporting the incident to the police. In the United States, that doctor will be charged with crime as well... Well, I guess Japan has different system. It is sad that traditional sports like sumo have to be ashamed by an incident like this. Mr. Sakai, do you think the doctor will be charged at all? Let me know.

PS: Please forgive that I wrote in English. I don't have confident in my Japanese.

事件の解析はすぐれてますが、お話を伺っても政治家が何もしないのと
同様、視聴者は何もしないと思いました。
事件や事故は私は原因よりも普段起きえないようなことが３つ以上重なった時におきると思います、全ての原因を抹殺するのでなく、異変や異常なことが重ならないような努力を専門家だけでなく、庶民もになっていくことだと思います。
TV局の方々は自己をもう少し抑えて、弱者や若人にもっと話しかけてください。　ミンパ

酒井さん、面白い内容でした。
特に検死医の話には驚きました。アメリカと日本では随分と捜査の徹底さにおいて違いがあるのですね。日本では国全体で100人程度しか検死医がいないと聞いたことがあるのですが、アメリカでは何人いるのでしょうか。また、アメリカであれば、今回の事件の医者も逮捕されますか。（報告義務を怠ったので共犯か）

跡田先生のマニアックなコメント、この番組ぐらいの長い時間でないと
ひきだせない、跡田ワールドがみれておもしろかったです。

予算委員会はもっと予算を審議せい、というのは大賛成です。
予算委員会といって予算項目を審議しないのはおかしいですよね。
それが汚職の温床という指摘に賛成です。

跡田先生は、議員がもっと政策評価しろ、そのためにスタッフを大勢つかえ、といっていましたが、何人ぐらい必要だと思いますか？

それから、政策評価サイクルですが、予算審議に反映させるためには、
いつ評価作業をしたらいいのでしょうか。

政策評価サイクルの１年間のタイムスケジュールを教えてください。